刘备应刘璋的邀请，入川抵抗张鲁。加入刘备如刘璋之意，打张鲁收关中，再回头收拾刘璋，效果会不会更好呢？个人认为，效果也不会太好的，制约因素更多。所以，如果刘备听取庞统的上策，早一步拿下成都，再谋取汉中，那么这个假设的价值就很大了。

先分析下，刘备入川，先取汉中，再收巴蜀的优劣两面。这个战略的优势是，第一，成全刘璋的想法，可以继续向刘璋要求援助。第二，比曹操早一步夺得汉中之地。第三，可以尽收巴西郡和汉中的百姓，不至于出现这两个地方张郃，曹操迁走之事。第四，刘备占领汉中之后，马超的西凉军只能找刘备合作了。第五，提前发起夺取东三郡之战，让汉中和荆州接壤。第六，和东吴的联盟暂时不会影响，毕竟汉中郡不是巴蜀。

那么劣势是什么呢？第一，汉中和荆州不直接接壤，如果通过东三郡，路途远一些，而且在曹操的威胁之内。第二，张鲁是个政教合一的政权，实力不容小视。第三，张鲁是亲曹派，刘备要威服张鲁并不容易。第四，拿下汉中后，如何安抚和教化汉中，巴西郡信奉“五斗教”的百姓，也是一个难题。万一百姓造反，刘备就无“立锥之地”了。第五，刘备夺了汉中，曹操不会坐视不理，所以，刘备和曹操的汉中之战提前爆发。第六，刘备即使拥有汉中巴西郡，整体实力无法和曹操抗衡。正史里，诸葛亮是尽发蜀中的资源，来和曹操进行汉中争夺战的。

所以，刘备先汉中后巴蜀的战略，是弊大于利的。那么如果刘备是听从庞统的上策，偷袭成都，再平定巴蜀各地，效果会更好吗？答案是肯定的。

庞统的上策，优势在哪里？第一，偷袭成都，就不用在雒城耽搁了一年，庞统也不会牺牲，还浪费了攻取汉中的时间。第二，蜀中人心早就离散，李严，费观，吴懿等人的迅速投降，可见一斑。第三，张任等少数抵抗派，会因为成都的陷落，丧失抵抗意志。第四，荆州支援刘备的军队物资也比较方便进入蜀中。第五，尤为关键，争取了治理蜀中的时间，为先曹操觊觎汉中之前，夺取汉中。第六，只要早一步占领巴西郡和汉中郡，不但可以保住两地百姓，一样可以收复马超，庞德。第七，曹操来夺取汉中，此时刘备兼有荆州，整个益州之资本，可以与之抗衡。

这个战略最大的劣势，只有一个，就是夺取巴蜀后，引来孙权对荆州的觊觎和催讨。此时，刘备不应该和孙权对峙，只要提前接受“湘水分界”的协议，然后夺取汉中即可。而且，只要庞统不死，诸葛亮完全可以留守荆州，日后东吴偷袭，也不容易了。

通过招标邀请，该公司邀请三名服务提供商（包括AEON信贷及两名其他独立第三方服务提供商）向该公司提供持卡购买服务。该等服务提供商各自就其持卡购买服务报出服务费率计划，而AEON信贷在所有该等服务提供商中报出最低费率，因此该公司与其订立持卡购买商户协议。就AEON信贷发行的卡而言，佣金支付总协议涵盖由AEON信贷提供的卡服务，而就实体（AEON信贷除外）发行的卡而言，持卡购买商户协议涵盖由AEON信贷提供的卡服务。董事认为，根据持卡购买商户协议采购AEON信贷的服务将节省该公司的成本并可进一步为建设销售及扩展该公司的客户基础提供正面贡献，而董事预计AEON信贷拟向该公司客户提供的各种付款方案及有关服务将带来销售额的持续增长。

金蝶国际（00268）发布公告，于2024年1月17日斥资约925.09万港元回购股份94.2万股，每股回购价格为9.7-9.9港元。

在真正的历史里，刘备214年六月左右，入主成都。215年三月买股票如何融资，曹操才开始讨伐汉中。刘备在蜀中治理到215年夏天，才回到荆州和孙权对峙一段时间，签订了“湘水分界”，然后才开始了汉中争夺战。固然，巴蜀新收之地，需要时间治理，和孙权的谈判，也需要时间来应对。因此，刘备若是早一点夺取巴蜀，治理和谈判进程也相应提前，那么蜀汉才有可能先曹操一步，攻入汉中，保住巴西郡和汉中之民，并尽收马超庞德。显然，只有如此，才更有利于蜀汉和刘备。

刘备巴蜀巴西郡曹操汉中发布于：四川省声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。